最近蒙爷跟我抱怨，《小王子》这本书，讲了很多他看不懂的话。

「能看懂的地方，也有好些地方觉得作者的想法不太对劲。」

「你举个例子呢？」，我说。

「比如里面说大人都喜欢数字，都。其实很多大人，比如你，好像也没有这么势利。」

「谢谢你表扬我。但我怎么不记得里面有讲这个…」

只好再看一遍。

说起来，这本「世界上阅读量仅次于《圣经》」的书，我上次打开时印象并不深。

只感觉圣埃克苏佩里说的很多主题，甚至行文风格，跟芥川龙之介的《侏儒的话》还蛮接近。只不过一个是名门望族，做飞行员当禁书作家，在天上俯瞰人间已久；一个是孤儿般长大，一生为胃病、痔疮、失眠、神经衰弱所困，英年早逝。

于是《小王子》借王子国王玫瑰狐狸的口，在架空的世界里，话说得漂亮，问题聊得空灵；而《侏儒的话》里，就只有那个侏儒，疯狂吐槽，针针见血。

后来看到一部电影《阿德尔曼夫妇》。片子很好，看完后翻了些八卦，才知道是根据圣埃克苏佩里与妻子的爱恨情仇改编：写《小王子》的时候，两口子跑到美国。他跟老婆常有不快（书里自负任性的玫瑰原型正是妻子康苏尔洛），跟查尔斯·林德伯格的妻子安妮·莫罗走得很近（但书里想要被驯服的狐狸，原型竟然还另有其人）这两位也是传奇，特别是他们的儿子被绑架撕票的案件，被阿加莎改写成了著名的《东方快车谋杀案》。 。

所以这次重看，大富大贵但有过濒死经历的作者，开了上帝视角对人类的冷嘲热讽，自然涛声依旧。比如蒙爷说的片段，原来在刚开始的第四章：

我对你们详细报告发现小行星B612的这些细节，把它的号码告诉你们，都是由于那些大人们的缘故。因为大人们对数字情有独钟。如果你对他们介绍一个新朋友，他们从不打听他的基本情况，他们从不会问你：“他的嗓子怎么样？他喜欢玩什么游戏？他是否采集蝴蝶标本？”而是问：“他几岁了？有多少个兄弟？体重多少？他的父亲挣多少钱？”他们认为了解了这些情况，就了解了一个人。

如果你告诉大人：“我看见一幢漂亮的红砖房子，窗前摆着天竺葵，鸽子在屋顶栖息……”他们便无法想像这是一幢怎样的房子。你必须对他们说：“我看见一幢值十万法郎的房子！”他们就会惊叹：“多漂亮的房子啊！”

所以，如果你对他们说：“这世上确实存在一位王子，证据就是他可爱俊美，脸带笑容，他要一只绵羊。一个人要一只绵羊，就是他存在的证明。”他们会不以为然，耸耸肩，以为你是不懂事的孩子！但如果你对他们说：“他打那儿来的星球是小行星B612。”他们就深信不疑了，就不会用没完没了的问题烦你了。他们就这副德性。我们不要责怪埋怨他们，孩子对大人应当尽量地宽容。

这些思绪，多少收敛到关于人生价值的哲学思考。一旦以这把尺子来量普通人的日常生活，那岂止是不够美好单纯，简直大部分称得上碌碌无为，蝇营狗苟。

于是，里面那些如今我知道动了凡心回到地面的玫瑰狐狸的桥段，反而变得可爱起来。也许，这才是《小王子》让很多人觉得读了之后被抚慰的原因：人生很多时候，可不就像夜里飞行，坠落沙漠，充满了孤独与绝望。但总有缘分遇到些爱人或友人，让你觉得孤独但不寂寞，绝望但不无聊。

这些，怎么跟蒙爷讲明白呢？

这是 invzhi 前面提的一个问题。

前段时间 Paul Graham 给自己小孩儿写了篇文章，里面讲了一个他反复提到的观点，就是尽早创办自己的企业。

创业，除开有可能变得很富有，还有一个显而易见的好处，就是不用听自己看不上的人指挥，可以努力去干自己想干的事情。

但现在很流行搞点儿副业赚钱：我身边有人在算命，有人在炒币，有人在做号…我不好分辨 invzhi 说的「低成本创业」是不是就是搞副业的意思，所以我下面要说的可能不是他满意的答案，😄。

I）创业和赚钱

创业不等于赚钱，赚钱也不一定是在创业。我这么说不是想要很爹味地说，创业比搞副业或者是别的赚钱方式高级。而是弄清楚创业这两个东西是非常必要的，无论从框架上还是从操作上。

创业的本质是要创造价值，它有一个硬性要求是不亏钱（哪怕融资，也是拿出了一部分未来现金流，不然就创业失败了）：价格是验证价值的一个很好的判据。

但创业完全有可能没那么赚钱：如果你想要创造的价值是收留孤儿寡母，或者是梳理古代典籍的话。

同样的，赚钱手段也有很多，未必都是在创业。炒股炒币炒房，都可能赚钱，但没有创造什么价值。当然，现代社会最可靠的赚钱方式仍然是创造价值。这也是为什么有句俗话说「靠投机赚到的钱最后会靠实力亏出去」。

所以，如果想要搞点儿副业赚钱，我看市面上有很多，比如小马宋他们搞的生财有术，比如李一舟卖 AI 课程，还有很多没那么头部的知识付费的博主教怎么做号，怎么出海之类的。里面挺多头部的人我也聊过。我觉得他们是不是能持续赚钱，我持保留意见（为什么这篇后面会聊一点），但如果搞副业，看看他们总结的东西可能是有点用的：因为各种市场各种渠道总会有信息差和利差，只要控制风险和投入，是完全有可能赚到钱的。

下面主要围绕创业，继续聊聊。

II）创业的模式

既然创业是创造价值，选择模式我觉得无非两个维度。

一方面，人类认可的价值其实没有那么多。Ron Garret 认为就九种，比如物流、制造、仓储、能源、建筑、农业、医疗、科技、信息等等…我们从大学开始，往往就会开始进入其中某一种或几种技能的学习。选择自己非常精通，能够创造卓越价值的领域进行创业，是大部分成功创业者的起点。

比如上次聊到这个话题，是因为我觉得，LLM 这类技术会让各种外包行业发生根本性的变革。但用这类技术解决哪些问题，需要这个行业里的领域知识。并不是说，一个完全没干过广告行业的人，可以通过 GPT+Sora，生产文案和视频，就能入行接单了：本质上改变的还是成本结构，而不会是供需关系。

再比如，围绕信息的价值创造，主要就是撮合（连接供需），咨询（把有用但繁复的信息整理好并产品化）和生产有用信息这三种模式。前面两种都是可以利用技术进步，做出网络效应并形成壁垒的。最后一种则恰恰相反：随着技术的发展，复制和传播信息的成本一直在指数下降。所以从 Google 到抖音，他们选择的不是每次搜索或者每次看短视频让用户付费，而是做广告（撮合的一种）。从长远看，知识付费、视频博主、画家作家、编剧歌手…各种生产「有用信息」的人生存空间都会持续承压，不能只盯着平台上那几个塔尖的选手（说他们是平台树立起来让千军万马给自己贡献内容的诱饵也不为过）——所以我写小报童第一天就知道，这事儿很难赚钱，主要考虑是不是可能对读者和自己能有点啥价值。

另一个维度就是环境或者是趋势。比如，我毕业的时候，电信行业处于最后的高峰。几年之内，BAT 为代表的互联网公司站在了山顶。今天，整个大环境里最大的叙事，毫无疑问是中国和欧美的撕裂。那么能源、农业、医疗、科技，这些美国在全球出口品类里最大的几个，恰好是中国大量进口的几个。这么看，就能理解国家对互联网、金融、娱乐、消费品、房地产这些行业不那么重视甚至不那么待见的原因了。结合前面说的自己擅长的技能，选择一个大势所趋的行业，比具体解决什么问题，更重要。

甚至，哪怕你不创业，只是上个班，也可以问问自己，这个行业是趋势所在吗？我在里面有一技之长吗？

如果你具备不错的技能，又在不错的行业里面，应该会看到大量还没有被解决的问题。这时候要创业，成本其实并不会很高。下次我们就聊聊，如何选择机会，进行精益的创业。