@Lenciel

信息获取、整理和检索

之前有同学留言问:

可以给介绍一下你的搜索方法是什么吗?或者是讲讲你的信息检索的思路是怎么样的?

这篇就分两部分简单说说:一个是怎么搜索公开信息,来解决问题;一个是怎么获取、整理和形成自己的知识库,以方便检索。因为这里面涉及蛮多的工具和个人偏好,所以,有那么一两个地方对大家有点启发,就足够了。

I)搜索公开信息

搜索,我用 Google,然后通常会搭配一些它支持的语法来缩小搜索的范围,尽快搜到高质量的结果

只要百度和 Google 都用过,就会对它们搜索质量上的差异很难忍受。当然,用 Google 你得有一个稳定的梯子。

然后,我常用的语法包括:

  • 用引号来表示「完全匹配」(默认 Google 会用空格把关键字拆开加权重去找)
  • 用减号去掉信噪比非常低的网站(比如百度百科、知乎、CSDN…)
  • site:来指定某个网站(比如维基百科)
  • filetype:来指定文件格式(比如 ppt、pdf 通常是严肃的产物)
  • before:YYYY-MM-DD或者after:YYYY-MM-DD或者 both,来限定时间区域(比如 after:2019 来搜索最近两年的结果)

相比之下,星号用来通配等等语法,我用得不那么多。如果想要探索更多 Google 支持的语法,其实可以看它的文档

II)检索个人资料库

所有脑力工作者,都有自己的资料库。因此有很多整理资料的方法,历史挺悠久了。比如启发了 Roam、Obsidian 等工具的 Zettelkästen 笔记法,其实是 Niklas Luhmann 在上世纪四十年代发明的。

只是,随着技术的发展,资料库的打造引入了越来越多的数字化的工具,从的 PIM( Personal-Information-Management)发展到 PKM(Personal-Knowledge-Management)发展到现在挺火的所谓第二大脑:计算机实在太适合干这个了。

但,万变不离其宗,还是「获取-整理-检索」这么几个步骤。

1)获取

出来卖报的时候其实介绍过,我主要是通过跟人聊天,看书和订阅的 RSS 来获取信息。所有基于推荐的信息流应用,无论文字语音视频,我都不用:feed 这个词就很吓人不是吗…

书,我买了不少实体和电子的,也在 Zlibrary 等网站上找书看。电子书,都会放在自己编译的一个 Calibre 版本里管理和阅读。

RSS 是从 Blog 时代攒过来的。看到觉得有点意思但还没有那么需要进一步消化的东西,我会用 pinboard 打个 tag(我的 pinboard,也支持 rss)。如果是觉得比较有用的,我会用保存下来精读:以前这 一步我用 Evernote。但随着它们的产品越做越烂,我很担心它们倒闭,所以切到了 Joplin,以 makrdown 的格式打上 tag 同步到 onedrive 存储。

读到这里你可能会觉得工具有点太多,这跟我的工作流有关系:我一般在干完大活奖励自己的时候,去看书或者看 RSS。因此这个阶段,一方面是看得会比较泛比较多(以 RSS 为例,我订阅的 source 每天会有 600-700 个的更新),另一方面脑子也没那么全神贯注(通常是晚上)。所以 Joplin 对我来说主要起到「摘录下来空了细看」的作用:大概每天只会摘那么三五篇,在第二天早上精读。

至于每天脑子里蹦出来的比较碎的想法,我会打上 tag 放到 flomo 里面。

2)整理

定期,我会把 flomo、Joplin 等等地方记录的内容,进一步地整理和扩充。

这步我用 VSCode + foam,因为:

  1. 我自己经常也写代码,纯文本的,有版本控制(其实也就有了分布式存储),可以用上 VSCode 支持的各种搜索语法的笔记对我来说是最方便的;
  2. 笔记本身,除开基础的 markdown 语法,只要对图片和双向链接支持得好,对我就足够了:而实际上 foam 提供的远不止这些。

另外,因为我自己用 Alfred 做 launcher,所以我在里面定义了一些快捷模板,来进一步增强:

alfred_snippets.webp
图1. Alfred 的 Snippets

所以,典型情况下,我开始一个 foam 里面正式的笔记:

  • zid 生成一个用 {date:yyyyMMdd}{time:HHmmss} 生成的 14 位的 ID 并复制;
  • 然后 zk 会自动生成模板定义的笔记框架,并且把刚才复制的 ID 填进去;
  • 笔记主体完成后:
    • metadata 里面的 tag 用来做分类
    • Links 里面是跟这个比较关联的笔记的入口
  • 那个 14 位的 ID 因为开头是年月日,比较好在我做关联的时候用「 [[ 」来唤起

3)检索

从上面的动图前几帧你可以看到,我的整个资料库是用的 PARA(Projects-Areas-Resources-Archive)结构来组织的,它的介绍在这里:link。除此之外,我有在各个系统里面比较一致的一级和二级 tag 来帮我做比较快速的定位。最后,很显然,纯文本的笔记可以用包括正则在内的各种搜索。

以上就是全部内容。具体怎么打造一个适合自己的从信息获取、整理到检索的流程和资料库,是因人而异的,希望能够给大家一点点启发吧。

我在看什么(5) - 《A General Theory of Love》

这本书,是正经的学术著作。几个作者是研究 limbic system(边缘系统,包含海马体及杏仁体在内,支援多种功能例如情绪、行为及长期记忆的大脑结构)的大拿。

里面有蛮多有意思的结论,比如音乐对大脑的作用,情绪的神经谐波,还有一个核心话题是,感情究竟对人有什么样的影响。

他们观察到,关系破裂——比如感情里分手或者工作中被背叛——带来的强烈反应,是一种原始的,大量哺乳动物都会有的反应:

Take a puppy away from his mother, place him alone in a wicker pen, and you will witness the universal mammalian reaction to the rupture of an attachment bond — a reflection of the limbic architecture mammals share. Short separations provoke an acute response known as protest, while prolonged separations yield the physiologic state of despair.

这种情况下,人一开始会烦躁和焦虑,然后进入昏昏欲睡的状态(通常伴随着抑郁症)。而且,如果是突然关系结束或者长时间的预期外的分离,带来的不仅仅是心理上的损害,对心血管功能、激素水平和免疫反应都会产生破坏力。

然后书里说,好在,就像它的副作用一样,一段良好的,充满信任的关系(不管是爱情还是友谊),也会校准边缘系统让人进入一个比较良好的状态:

A relationship is a physiologic process, as real and as potent as any pill or surgical procedure.

……

Total self-sufficiency turns out to be a daydream whose bubble is burst by the sharp edge of the limbic brain. Stability means finding people who regulate you well and staying near them.

读到这里,我会觉得,这算是,从科学上论证了,从某段不好的关系里走开,或者,经营一段好的关系,人就可以过得舒服一点。

但哪有这么容易呢?人,大部分时候,就像 Alain de Botton的那个著名视频里一样,是很难改变的。

所以,虽然这本书,名字翻译过来,大概叫《爱的基本法则》。但真正的基本法则,我觉得是在下面这本《Between Friends》里。

我是看 Hannah Arendt 和 Martin Heidegger 的情书集,偶然发现这本书的。Hannah Arendt 是德国的作家和政治理论家,也是我心里面 20 世纪最睿智的女性之一。她 1944 年在曼哈顿泡吧的时候,偶遇同样是作家和政治活动家的 Mary McCarthy。从此两人保持了接近三十年的通信。

这本书之所以很值得读,是因为你可以看到大概两位非常理性的女性,在严谨地对彼此的作品提供全面的反馈,精彩地讨论从意识到康德到政治的各种话题之外,又分享了挺多人类最不理性的困惑ーー爱情。

简单说,有点像两个谢耳朵在偷偷交换恋爱心得:并且是以一种不知道以后会被公之于众的坦诚状态。

里面有一段,就是 McCarthy 在爱上那位 Broadwater 后,告诉 Arendt 对方虽然有一些问题,但自己可以通过自己的努力,改变他。

Arendt 引用了 W·H·Auden 的诗,劝自己的朋友不要试图当「crooked corkscrews of the heart」,因为人是很难改变的。McCarthy 在回信里面辩论说,如果是这样人和人之间还爱个毛啊不如自己是啥样就继续自己过得了:「What’s the use of falling in love if you both remain inertly as-you-were?」

Arendt 的回信很精彩,特别是那句「 you can’t expect somebody who loves you to treat you less cruelly than he would treat himself」,讲出了人类几千年来很多悲剧最核心的问题。

但,McCarthy 还是没有听从好友的劝告,继续保持着和 Broadwater 的接触。

结局是什么,我现在不会告诉你们…